断言复杂系统的突现性质不可预测，必然反对科学传统上对“理论预测－检验”的研究方法的重视，反对探求普遍规律，转而强调对特定现象的描述和对历史过程做倒叙的较为初级的研究方法。迈尔声称，在生物学中，特别是在进化生物学中，解释一般与历史性叙述有关（Mayr 1982）。杜布赞斯基的传人列万廷（R.C. ）认为生物学的研究和知识大部分由叙述性陈述构成（ 1991）。古尔德则干脆说，由于进化事件是由一连串无法重复、不可预测的偶然链环组成的，因此除了用倒叙法加以重建，别无其他可能（Gould 1989）。在此之前，一些历史学家为了让历史学也成为科学，强调历史性叙述也是一种重要的科学方法。现在，他们的意见在这些整体主义的进化生物学家当中得到了回应。当迈尔说道：“在物理学和进化生物学－－二者都是科学的分支－－之间，要比进化生物学（科学之一种）和历史学（人文学之一种）之间有更多的不同。”（Mayr 1997, p.37），他的用意固然是要反对以物理学为基础的科学哲学对生物学的偏见，强调科学各分支的多样性，但是将历史学拉为同盟军，却冒着将进化生物学归入人文学的危险。如果生物学，特别是进化生物学，象历史学那样以叙述为主，那么我们又如何能树立生物学研究的客观标准？